肌質診断（カメラ）

1. 「ライブラリから写真を選択」ボタンをクリックして、正面から撮影された明るい顔写真を選択またはアップロードします。
2. 画像の読み込みが完了したら、「診断スタート」ボタンをクリックします。
3. 解析が完了すると、「肌質タイプ（乾燥肌・脂性肌など）」「総合スコア」「推定肌年齢」が表示されます。
4. 画面をスクロールすると、レーダーチャートによる詳細なバランス分析と、肌の状態に合わせたスキンケアのアドバイスを確認できます。

結論から言うと、肌質診断（カメラ）ツールは「参考にはなるが、過信は危険」です。 便利な反面、仕組みを理解せずに使うと誤った判断につながるリスクがあります。

肌質診断（カメラ）ツールとは何か

スマホやPCのカメラを使い、

• 皮脂量
• 水分量
• 毛穴の目立ち
• シミ・赤み

などを画像解析やAI推定で判定するツールです。 多くは「見た目情報」から統計的に推測しています。

なぜ「あてにならない」と言われるのか

① カメラ環境に強く左右される

• 照明（自然光・室内灯）
• 影の入り方
• カメラ性能
• 角度・距離

これだけで皮脂が多く見えたり、乾燥して見えたりします。 実際の肌状態とズレる最大の原因です。

② 「水分量」「皮脂量」は直接測っていない

カメラ診断は、

• テカり
• 色ムラ
• 質感

といった見た目からの推定です。 皮膚科や美容機器のように電気抵抗やセンサーで測定しているわけではありません。

③ AIは「平均的な肌」を前提にしている

• 年齢
• 性別
• 人種
• 肌色

これらの学習データに偏りがあると、 個人差の大きい日本人の肌を正確に判定できないケースがあります。

危険と言われる理由

診断結果を鵜呑みにするリスク

• 「脂性肌」と出る → 洗いすぎ → 乾燥・肌荒れ
• 「乾燥肌」と出る → 保湿過多 → ニキビ悪化

間違ったケアを続ける方が肌には危険です。

医療的判断と混同しやすい

カメラ診断は、

• アトピー
• 脂漏性皮膚炎
• 酒さ

などの皮膚疾患を判別できません。 異常がある場合は必ず皮膚科が必要です。

それでも使う価値はあるのか？

正しい使い方なら「役に立つ」

• 毎回同じ場所・同じ照明で撮影
• 数値より「変化の傾向」を見る
• 季節・生活習慣との関連を確認
• 自己判断ではなく補助ツールとして使う

信頼性を高めるチェックポイント

• 撮影条件のガイドが明確か
• 点数だけでなく根拠説明があるか
• 医療・化粧品データを元にしているか
• 過剰な不安や商品購入を煽らないか

これらがないツールは信頼度が低めです。

結論まとめ

• 肌質診断（カメラ）は正確な診断ではなく参考情報
• 環境依存が大きく、誤判定は普通に起きる
• 使い方を誤るとスキンケアが逆効果になる
• 医療的判断の代わりにはならない
• 変化を見る補助ツールとして使うのが最適

このツールは無料でご利用いただけます。